直覺，預感，就是我稱為「味道」的東西。味道之於嗅覺，是天生人成的本能反應。既然是與生俱來的，自然會有高下差別，像狗的嗅覺比人類敏銳一百倍，愛乾淨的人就是聞的到臭味。那麼是否能靠後天鍛鍊提高敏銳度？可以，廚師是這樣，茶道是這樣，任何一項技能都需要靠後天的努力提升，只是每個人能提高多少，會有程度的不同而已。
但，聞的到味道是一回事，判斷是什麼味道又是一回事。比方瓦斯漏氣，鼻子靈敏的人馬上聞到怪味，但如果沒有聞過瓦斯，他怎麼知道那是瓦斯的氣味？一鍋滋補養身的中藥雞湯冒著熱騰騰的香氣，但又能有幾個人知道，裡面放了什麼藥材？到人家家裡作客，女主人端出榴鰱卻以為她放屁，那還不尷尬失禮的緊？判斷味道需要專業，需要經驗，聞到味道需要敏銳，需要鍛鍊。比方電話鈴響，你有什麼感覺？知道是誰打來的嗎？如果你在每通電話鈴響前就能隱約感覺到是誰打來的，那就是直覺，是預感，就是敏銳的人，如果只是呆然沒反應，你的敏銳度就差了點。如果在電話鈴響的幾秒鐘內，你會思考、會歸納，比方這個時間誰會打來？大概是誰要找我？這就是判斷，就是經驗。直覺會錯，判斷會失誤，攸關程度。
那麼愛情到底有什麼味道？
喜歡，不喜歡，有搞頭，沒搞頭，會來電，不會來電，合，不合，湊的上，湊不上。什麼是強？我只要看見一個人，就知道這個人會不會喜歡我，有沒有搞頭，會不會來電。或者冷眼旁觀，只要看過男女主角，就知道目前狀況怎樣，未來會如何，甚至一堆人聚在一起，在什麼都不說的情況下，我也知道誰對誰有意思。那是一種直覺，一種預感，接著判斷，接著思考，就像看見中國信託的櫃臺小姐、上課坐我旁邊的學姐一樣。一個事件的對與錯，我聞的到，一個表情、一個動作、一句話的背後意義，我感覺得到，就像之前說的，我不猜，因為我知道。就像聞到花香，幾乎同一秒就能判斷是玫瑰花或者蘭花（或者不知道是什麼花），那是反射動作。愛情的味道啊…有些時候明知很苦，很辣，就是忍不住想嚐。
怎麼鍛鍊，才聞的到愛情的味道？要有多少經驗，才能在第一眼就知道她會不會喜歡我？又需要多少歲月，才能不被她的言語舉動搞的心神不寧東猜西想？在進行努力之前，必須先牢記一句話：「旁觀者清，當局者迷」。我的愛情理論，大半是建立在當「職業丘比特」的時候，我代筆時寫的情書也比為自己寫的多。因為冷眼旁觀愛情，所以沒有情緒好惡來影響判斷，因為客觀分析驗證，所以更能幫助歸納。旁觀者清，當局者迷，如果你不能冷靜客觀，直覺就會偏差，判斷就會失准。比方這次亞洲盃棒球賽，明明知道日本實力強太多，那些球評卻還癡癡的認為台灣會贏，拿什麼陳金峰在大聯盟打的到快速球、許銘傑在西武瞭解對手實力、K金劍客等不容小覷，這就是當局者迷，明知不可能，還要在不可能中尋找自我解嘲的理由。當愛到頭昏眼花的時候，還能記得冷靜嗎？還能判斷嗎？這就是明明很明顯的事情你們會看不清楚，再簡單不過的道理你們卻搞不懂的原因，入局了，迷了，連方向都沒有了，鼻子裡只剩她的髮香，還能聞什麼。給你們一句張愛玲的台詞：「再愛我都可以不要。」不管我是不是已經愛到走到哪裡都想著她，我還是能強迫自己把情緒和理智分離，我知道那種很想贏、很心急的焦慮，但不冷靜什麼都看不到。就像在重量級的擂臺上一樣，看不清對手如雨的拳路，猜不到下一次攻擊的瞬間，就是被ko。想贏靠的不是心情，靠的是實力，怎麼樣能發揮最大的實力？冷靜。所以我算命的時候，最討厭人家在旁邊雜雜念提供那個人的情報，我是預言家，多給我情報，只會影響我的判斷。
敏銳度怎麼鍛鍊？怎樣強化預感？兩個步驟：觀察，問。你是否悠閒的在café’ shop內觀察過行人道上往來的人群？腳步倉促的，臉上有什麼表情？她有什麼事走的這麼急？遲到了？生氣了？內急了？開心的？還是她的步履就是這調調？坐在你對面看書的女孩，幾歲？打哪來？等人或者自己一個人？什麼行業什麼星座，現在是什麼心情？觀察就是這回事，「觀其眸子，人焉廋哉」，這些「觀察」，必定會產生許多「猜測」，猜他自言自語什麼，猜他為什麼打這經過，熟識的人也可以觀察，猜他這個表情是不是有心事？這個動作是不是煩躁？那句話是不是有意？她的那種眼神是不是鄙棄？那個神色是不是逃避？猜久了，會練出一個功夫，就是「快猜」，猜到熟練自然能下意識反應的去猜測、聯想（知道「猜」為什麼是無聊時的消遣了吧）。接著就是問，猜後不問，你怎麼知道猜的答案正不正確？電話鈴響，猜，驗證，電話鈴響，再猜，再驗證，直覺靠這樣鍛鍊。看著這個眼神猜她的心思，然後問，看到另一個人有這樣的眼神，再問，越好的問句越能得到精確的答案，不過答案需要過濾。比方問：「有心事？」一般人下意識會回答：「沒有，只是發呆。」這就不是好的問句，要問：「在想什麼？」會回答：「沒啦，只是發呆。」或者：「喔，有一點事。」至於發呆等不等於有心事，靠的是判斷。懷疑雖是追求真理的主要途徑，但不求證只是懷疑，永遠無法得到真理，只是一再追求似是而非的真理。觀察，求證，猜測，問，鍛鍊久了，自然能對於環境更加敏銳。當你練到能猜中50%的來電時，請加油，我的位置在知道什麼時候會有誰打來。
敏銳度夠高，到了sensitive的地步，就是聞的到味道，只是不一定知道那是什麼味道，聞的到煙味，卻不知道是煙火、爆竹、燒焦還是火災。那麼判斷如何到準確的地步？這需要邏輯與歸納的能力，需要經驗。一通電話響起，這時間誰在上班沒空、誰在上課不可能、今天星期幾誰最常打來、是不是信用卡銀行或電話訪問。直覺的第一反應會猜「父母、朋友、不認識」，但經過長久的邏輯歸納與整合，那些猜會演變成「一定是我媽。」、「大概是xxx，他最無聊老是這個時候打。」
經驗與統合能提升猜的準確度。當她的眼神有點閃爍，說話不敢正視我們，猜：「他做了對不起我們的事？」「他發現了什麼秘密？」「他是不是有話要對我說？」「他是不是喜歡我？」「他是不是覺得我很可怕？」「他是不是害羞？」經過求證，你會知道那閃爍的眼神背後會是哪一個情形，接著你的猜測就能縮小範圍。邏輯與歸納能力怎麼進步？邏輯的話，多做樹狀結構的分析，去條列各種可能的情形。比方邀約而她回答：「我星期天有事。」的時候，有幾種狀況？第一，真的有事（既然有事，又可以分為有正事，有閒事等），第二，沒事卻說有事（沒事也可以再細分，是不想出門所以說有事，是不能出門所以說有事，是不願出門所以說有事，是自然反應有人約就說有事，是想和別人出去但對方還沒約所以說有事，是因為不想去那裡所以說有事等等），第三，明示或暗示，星期天不行，是不是別天就行？還是只要我們約就會說有事，意思指叫我們放棄？把所有狀況條列後，接著再列出每種狀況的對應方式。你總會知道答案的，經過一次又一次邏輯演繹，分析能力就會提高。再來是歸納，歸納需要經驗，經驗靠的是答案，靠的事實戰實證，甲對我們說：「我現在不想談戀愛。」但他一個月後有了新伴侶。乙對我們說：「前一段感情傷得太深，我現在不想談戀愛。」也是一個月後有了新伴侶。你應該不需要第三次經驗，才能歸納出對方說：「我現在不想談戀愛。」是不那麼喜歡我們到可以交往看看的一個藉口吧？和甲第一次電話講到一半，他說：「我有事要忙。」第二次說：「我朋友要過來。」第三次說：「我要洗衣服。」最後變成有來電顯示就不接。打給乙聊天的時候，她說：「我有事要忙。」你有什麼想法？第二次打給乙，聊不久又說：「我有作業要寫。」你有沒有覺悟？如果沒有，表示你沒有得到明確的驗證，所以你必須找到甲，逼問（反正你也改變目標了了，搞爆沒差）：「你說有事要忙是真的要忙嗎？說洗衣服真的有去洗嗎？還是只是不想跟我講話的藉口？」問乙可不可以，可以，但你必須夠清楚，在沒有撕破臉的情形下，有些人會留一點面子給你，答案會很客氣很敷衍。如果你實戰經驗不夠，那麼就去利用旁證，比方甲跟我們說話有一搭沒一搭，我們沒有遇過這樣的情形，只好問女友人a這是什麼情形，再問女友人b，再問c，問出相似度最高的答案，可能是：「她可能對你沒興趣」、「他心情不好」，這也是一種歸納的方法，不過問本人是最好的，你可以條列所有狀況再一個個問，搞爆了在問也可以，成長是重要的，搞爆了第一要做的不是喊救救我幫幫我，是去問我哪裡做的不好，哪裡做錯，哪裡要改進，自己問不出來找人問，也問不出來就自己檢討，把做過的所有事列出來，找友人來旁證，哪一件事作對，哪些事錯。
聞到燒焦味，知道要逃，要救火，聞不到燒焦味，一樣會逃，會救火，只是時間的早晚而已，所以早知道晚知道沒有差別，只怕不知道。其實早知道早痛苦，比方第一眼就知道她不會喜歡上我，那追不追？很愛還是得追呀，明知不喜歡為什麼要追？那是賭博，那是執著，賭那萬分之一的機會，愛上了所以執著。第一眼就知道他喜歡我，那就不用追了嗎？心態懶散鬆懈反而被嫌棄。但敏感度和判斷力還是要有的，早知道就能早解決，只有小火苗，當然比火燒屁股好收拾，夠敏感才能發覺事件，才能得到情報，判斷正確才能標出方向。強，是謀定而後動，弱，是先戰而後求勝（蔡小東你很快就要每天孫子兵法了）。聞到味道可以減少思考的時間，可以做快速反應，可以在無聊時當作消遣。所以說愛情這條路，走過一次，就會得到一些教訓，經驗帶領的成長是這樣，而不是吹噓幾人斬，在追求的過程中你得到什麼學到什麼歸納出什麼，你就能做出修正，慢慢的，愛情的輪廓就在腦海裡，愛情的味道就在眼神交會的一瞬間。
橫飛 今夕是何夕…
但，聞的到味道是一回事，判斷是什麼味道又是一回事。比方瓦斯漏氣，鼻子靈敏的人馬上聞到怪味，但如果沒有聞過瓦斯，他怎麼知道那是瓦斯的氣味？一鍋滋補養身的中藥雞湯冒著熱騰騰的香氣，但又能有幾個人知道，裡面放了什麼藥材？到人家家裡作客，女主人端出榴鰱卻以為她放屁，那還不尷尬失禮的緊？判斷味道需要專業，需要經驗，聞到味道需要敏銳，需要鍛鍊。比方電話鈴響，你有什麼感覺？知道是誰打來的嗎？如果你在每通電話鈴響前就能隱約感覺到是誰打來的，那就是直覺，是預感，就是敏銳的人，如果只是呆然沒反應，你的敏銳度就差了點。如果在電話鈴響的幾秒鐘內，你會思考、會歸納，比方這個時間誰會打來？大概是誰要找我？這就是判斷，就是經驗。直覺會錯，判斷會失誤，攸關程度。
那麼愛情到底有什麼味道？
喜歡，不喜歡，有搞頭，沒搞頭，會來電，不會來電，合，不合，湊的上，湊不上。什麼是強？我只要看見一個人，就知道這個人會不會喜歡我，有沒有搞頭，會不會來電。或者冷眼旁觀，只要看過男女主角，就知道目前狀況怎樣，未來會如何，甚至一堆人聚在一起，在什麼都不說的情況下，我也知道誰對誰有意思。那是一種直覺，一種預感，接著判斷，接著思考，就像看見中國信託的櫃臺小姐、上課坐我旁邊的學姐一樣。一個事件的對與錯，我聞的到，一個表情、一個動作、一句話的背後意義，我感覺得到，就像之前說的，我不猜，因為我知道。就像聞到花香，幾乎同一秒就能判斷是玫瑰花或者蘭花（或者不知道是什麼花），那是反射動作。愛情的味道啊…有些時候明知很苦，很辣，就是忍不住想嚐。
怎麼鍛鍊，才聞的到愛情的味道？要有多少經驗，才能在第一眼就知道她會不會喜歡我？又需要多少歲月，才能不被她的言語舉動搞的心神不寧東猜西想？在進行努力之前，必須先牢記一句話：「旁觀者清，當局者迷」。我的愛情理論，大半是建立在當「職業丘比特」的時候，我代筆時寫的情書也比為自己寫的多。因為冷眼旁觀愛情，所以沒有情緒好惡來影響判斷，因為客觀分析驗證，所以更能幫助歸納。旁觀者清，當局者迷，如果你不能冷靜客觀，直覺就會偏差，判斷就會失准。比方這次亞洲盃棒球賽，明明知道日本實力強太多，那些球評卻還癡癡的認為台灣會贏，拿什麼陳金峰在大聯盟打的到快速球、許銘傑在西武瞭解對手實力、K金劍客等不容小覷，這就是當局者迷，明知不可能，還要在不可能中尋找自我解嘲的理由。當愛到頭昏眼花的時候，還能記得冷靜嗎？還能判斷嗎？這就是明明很明顯的事情你們會看不清楚，再簡單不過的道理你們卻搞不懂的原因，入局了，迷了，連方向都沒有了，鼻子裡只剩她的髮香，還能聞什麼。給你們一句張愛玲的台詞：「再愛我都可以不要。」不管我是不是已經愛到走到哪裡都想著她，我還是能強迫自己把情緒和理智分離，我知道那種很想贏、很心急的焦慮，但不冷靜什麼都看不到。就像在重量級的擂臺上一樣，看不清對手如雨的拳路，猜不到下一次攻擊的瞬間，就是被ko。想贏靠的不是心情，靠的是實力，怎麼樣能發揮最大的實力？冷靜。所以我算命的時候，最討厭人家在旁邊雜雜念提供那個人的情報，我是預言家，多給我情報，只會影響我的判斷。
敏銳度怎麼鍛鍊？怎樣強化預感？兩個步驟：觀察，問。你是否悠閒的在café’ shop內觀察過行人道上往來的人群？腳步倉促的，臉上有什麼表情？她有什麼事走的這麼急？遲到了？生氣了？內急了？開心的？還是她的步履就是這調調？坐在你對面看書的女孩，幾歲？打哪來？等人或者自己一個人？什麼行業什麼星座，現在是什麼心情？觀察就是這回事，「觀其眸子，人焉廋哉」，這些「觀察」，必定會產生許多「猜測」，猜他自言自語什麼，猜他為什麼打這經過，熟識的人也可以觀察，猜他這個表情是不是有心事？這個動作是不是煩躁？那句話是不是有意？她的那種眼神是不是鄙棄？那個神色是不是逃避？猜久了，會練出一個功夫，就是「快猜」，猜到熟練自然能下意識反應的去猜測、聯想（知道「猜」為什麼是無聊時的消遣了吧）。接著就是問，猜後不問，你怎麼知道猜的答案正不正確？電話鈴響，猜，驗證，電話鈴響，再猜，再驗證，直覺靠這樣鍛鍊。看著這個眼神猜她的心思，然後問，看到另一個人有這樣的眼神，再問，越好的問句越能得到精確的答案，不過答案需要過濾。比方問：「有心事？」一般人下意識會回答：「沒有，只是發呆。」這就不是好的問句，要問：「在想什麼？」會回答：「沒啦，只是發呆。」或者：「喔，有一點事。」至於發呆等不等於有心事，靠的是判斷。懷疑雖是追求真理的主要途徑，但不求證只是懷疑，永遠無法得到真理，只是一再追求似是而非的真理。觀察，求證，猜測，問，鍛鍊久了，自然能對於環境更加敏銳。當你練到能猜中50%的來電時，請加油，我的位置在知道什麼時候會有誰打來。
敏銳度夠高，到了sensitive的地步，就是聞的到味道，只是不一定知道那是什麼味道，聞的到煙味，卻不知道是煙火、爆竹、燒焦還是火災。那麼判斷如何到準確的地步？這需要邏輯與歸納的能力，需要經驗。一通電話響起，這時間誰在上班沒空、誰在上課不可能、今天星期幾誰最常打來、是不是信用卡銀行或電話訪問。直覺的第一反應會猜「父母、朋友、不認識」，但經過長久的邏輯歸納與整合，那些猜會演變成「一定是我媽。」、「大概是xxx，他最無聊老是這個時候打。」
經驗與統合能提升猜的準確度。當她的眼神有點閃爍，說話不敢正視我們，猜：「他做了對不起我們的事？」「他發現了什麼秘密？」「他是不是有話要對我說？」「他是不是喜歡我？」「他是不是覺得我很可怕？」「他是不是害羞？」經過求證，你會知道那閃爍的眼神背後會是哪一個情形，接著你的猜測就能縮小範圍。邏輯與歸納能力怎麼進步？邏輯的話，多做樹狀結構的分析，去條列各種可能的情形。比方邀約而她回答：「我星期天有事。」的時候，有幾種狀況？第一，真的有事（既然有事，又可以分為有正事，有閒事等），第二，沒事卻說有事（沒事也可以再細分，是不想出門所以說有事，是不能出門所以說有事，是不願出門所以說有事，是自然反應有人約就說有事，是想和別人出去但對方還沒約所以說有事，是因為不想去那裡所以說有事等等），第三，明示或暗示，星期天不行，是不是別天就行？還是只要我們約就會說有事，意思指叫我們放棄？把所有狀況條列後，接著再列出每種狀況的對應方式。你總會知道答案的，經過一次又一次邏輯演繹，分析能力就會提高。再來是歸納，歸納需要經驗，經驗靠的是答案，靠的事實戰實證，甲對我們說：「我現在不想談戀愛。」但他一個月後有了新伴侶。乙對我們說：「前一段感情傷得太深，我現在不想談戀愛。」也是一個月後有了新伴侶。你應該不需要第三次經驗，才能歸納出對方說：「我現在不想談戀愛。」是不那麼喜歡我們到可以交往看看的一個藉口吧？和甲第一次電話講到一半，他說：「我有事要忙。」第二次說：「我朋友要過來。」第三次說：「我要洗衣服。」最後變成有來電顯示就不接。打給乙聊天的時候，她說：「我有事要忙。」你有什麼想法？第二次打給乙，聊不久又說：「我有作業要寫。」你有沒有覺悟？如果沒有，表示你沒有得到明確的驗證，所以你必須找到甲，逼問（反正你也改變目標了了，搞爆沒差）：「你說有事要忙是真的要忙嗎？說洗衣服真的有去洗嗎？還是只是不想跟我講話的藉口？」問乙可不可以，可以，但你必須夠清楚，在沒有撕破臉的情形下，有些人會留一點面子給你，答案會很客氣很敷衍。如果你實戰經驗不夠，那麼就去利用旁證，比方甲跟我們說話有一搭沒一搭，我們沒有遇過這樣的情形，只好問女友人a這是什麼情形，再問女友人b，再問c，問出相似度最高的答案，可能是：「她可能對你沒興趣」、「他心情不好」，這也是一種歸納的方法，不過問本人是最好的，你可以條列所有狀況再一個個問，搞爆了在問也可以，成長是重要的，搞爆了第一要做的不是喊救救我幫幫我，是去問我哪裡做的不好，哪裡做錯，哪裡要改進，自己問不出來找人問，也問不出來就自己檢討，把做過的所有事列出來，找友人來旁證，哪一件事作對，哪些事錯。
聞到燒焦味，知道要逃，要救火，聞不到燒焦味，一樣會逃，會救火，只是時間的早晚而已，所以早知道晚知道沒有差別，只怕不知道。其實早知道早痛苦，比方第一眼就知道她不會喜歡上我，那追不追？很愛還是得追呀，明知不喜歡為什麼要追？那是賭博，那是執著，賭那萬分之一的機會，愛上了所以執著。第一眼就知道他喜歡我，那就不用追了嗎？心態懶散鬆懈反而被嫌棄。但敏感度和判斷力還是要有的，早知道就能早解決，只有小火苗，當然比火燒屁股好收拾，夠敏感才能發覺事件，才能得到情報，判斷正確才能標出方向。強，是謀定而後動，弱，是先戰而後求勝（蔡小東你很快就要每天孫子兵法了）。聞到味道可以減少思考的時間，可以做快速反應，可以在無聊時當作消遣。所以說愛情這條路，走過一次，就會得到一些教訓，經驗帶領的成長是這樣，而不是吹噓幾人斬，在追求的過程中你得到什麼學到什麼歸納出什麼，你就能做出修正，慢慢的，愛情的輪廓就在腦海裡，愛情的味道就在眼神交會的一瞬間。
橫飛 今夕是何夕…
全站熱搜
留言列表
